TORRES RAUL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Trabajador demanda a ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
TORRES RAUL ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirma el diferimiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% del haber. Confirma lo demás decidido en primera instancia. Impone costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que corresponde revocar lo resuelto sobre actualización de remuneraciones y declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Rechaza el agravio sobre la Prestación Básica Universal, confirmando su diferimiento.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Confirma la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Remite a los fundamentos de la CSJN sobre impuesto a las ganancias.
- Difiere el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impone costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: