MAZZALI GLADYS MARIA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo demandado que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
Gladys María Mercedes Mazzali
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida por la actora y la que le hubiera correspondido en los meses de enero y febrero de 2021, aplicando a partir de marzo de 2021 la nueva ley 27.609. En lo demás, confirmó lo decidido en la instancia anterior.
Los jueces consideraron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, declararon la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 por el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Sobre la impugnación de la ley 27.426, remitieron a precedentes donde se desestimó la tacha de inconstitucionalidad.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, la rechazaron por no gozar la actora de beneficio a la fecha del empalme entre leyes.
- Respecto a la impugnación de la ley 27.541 y decretos dictados, remitieron a otros fallos donde se abordó la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: