Logo

PITTIA OMAR ORESTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, diferiendo el cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ley 27 426 Sentencia quiroga


¿Quién es el actor?

PITTIA OMAR ORESTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, diferiendo el cálculo de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación. Fundamentos principales:
- La Ley 27.426 dispone la aplicación de un índice combinado para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), el Tribunal aplicó los lineamientos establecidos por la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto", ordenando comprobar si la falta de actualización de la PBU produce un porcentaje de confiscatoriedad, para luego disponer un mecanismo reparatorio.
- Se confirma el diferimiento del cálculo de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar