Logo

BEVACQUA GRACIELA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Servicios autonomos


- Actora: Graciela Cristina Bevacqua

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se difiere el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" y de la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Para la actualización de las remuneraciones de servicios en relación de dependencia, se debe aplicar el índice ISBIC, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Para el cálculo de los servicios autónomos, se debe considerar el promedio mensual de los montos actualizados de las categorías en que revistó el afiliado.
- Respecto a la PBU, se debe evaluar si su falta de actualización genera una reducción mayor al 15% del haber total.
- La declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 procede si se acredita una reducción confiscatoria del haber.
- Se remite a lo resuelto por la CSJN respecto al impuesto a las ganancias.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar