GRAMAJO ANTONIO CERAFIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando la aplicación de la movilidad prevista en la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GRAMAJO ANTONIO CERAFIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones consideradas en el cálculo del haber inicial. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó la sentencia respecto a la aplicación de la movilidad prevista en la Ley 27.426, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley. Por último, impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: