Logo

D ORSE ROBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió algunas cuestiones para la etapa de ejecución.

Seguridad social Liquidacion de haberes Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

D ORSE ROBERTO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones entre 1991-2009 y modificó el cálculo de los aportes autónomos. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 14 y 26 de la Ley 24.241. Difirió el tratamiento de algunas cuestiones, como la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- Debe utilizarse el índice ISBIC para la actualización de remuneraciones entre 1991-2009, conforme lo dispuesto por la CSJN.
- Para el cálculo de aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, conforme doctrina de la CSJN en "Makler".
- Es inconstitucional la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Es inaplicable el art. 14.2) de la Res. SS 6/09.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 no provocan lesión constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar