Logo

VON MULLER ALICIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSeS efectuar ajustes en la movilidad previsional del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haber jubilatorio Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Movilidad previsional


- Actora: ALICIA HAYDEE VON MULLER

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSeS abonar al actor las diferencias de movilidad previsional por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la ley vigente previo a la emergencia. Confirmó lo demás decidido en primera instancia, salvo lo referido al cálculo de los aportes autónomos. Los principales fundamentos fueron:
- Aplicar el criterio de la CSJN sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad previsional.
- Aplicar el criterio de la CSJN en "Quiroga" sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Confirmar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 sobre topes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar