Logo

IBAÑEZ RICARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara inconstitucional el tope del haber previsional en ciertos supuestos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

IBAÑEZ RICARDO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y declara la inconstitucionalidad del tope del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes genera una reducción superior al 15% del haber. Rechaza los demás planteos de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe efectuarse conforme lo dispuesto por la Ley 27.426. Respecto a la PBU, indica que el fallo "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241, aplica la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y "Argento" declarando su inconstitucionalidad si se verifica que la aplicación de los topes produce una reducción superior al 15% del haber. Rechaza los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar