Logo

METSMOROUKIAN VALENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que se aplique la nueva ley vigente a partir de marzo de 2021.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Indices de actualizacion Reajustes previsionales

Inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que abone las diferencias de movilidad percibida en virtud de los decretos de emergencia económica y la que le hubiera correspondido solo por los meses de enero y febrero de 2021, y a partir de marzo de 2021 se aplicará la nueva ley vigente 27.609. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. La Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. También ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores al 31.3.1991 con arreglo a lo indicado por las resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 y ésta hasta la fecha de adquisición del derecho. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechazó el agravio de ANSES y se confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se remitió a lo ya resuelto en un precedente similar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar