Logo

BRASHICH RAFAEL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación de ciertos criterios para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Precedente villanustre Tasa minima de sustitucion


¿Quién es el actor?

BRASHICH RAFAEL ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos aspectos legales, pero difirió la aplicación de otros criterios como la tasa mínima de sustitución y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/2009.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Difirió el tratamiento de la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar