GALLASTEGUI OMAR ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional recalcular la Prestación Básica Universal y abonar diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
GALLASTEGUI OMAR ADOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal y abonar diferencias de movilidad. Difirió la aplicación del fallo "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología dispuesta por la Ley 27.426 y aplicar el índice ISBIC.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, el Máximo Tribunal no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 en virtud de la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: