Logo

FIORETTI SERGIO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de cálculo.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes Servicios autonomos Haber inicial


¿Quién es el actor?

FIORETTI SERGIO GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Se confirma en parte la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de cálculo del haber previsional. Fundamentos principales:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones establecida en la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y 28/02/2009.
- Respecto a los servicios autónomos, se establecen pautas específicas para su cálculo, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo realizado por el afiliado.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria en el haber previsional.
- Se confirma la metodología de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) adoptada por el tribunal de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar