DUPONT EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
DUPONT EDGARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de decretos de emergencia económica, entre otras cuestiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remitió a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la Prestación Básica Universal, confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el pago de diferencias por la aplicación de decretos de emergencia.
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Difirió la cuestión de la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: