Logo

POLIMENO MIRTHA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los lineamientos jurisprudenciales sobre la actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Mirtha Noemi Polimeno

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos son:
- Se ratifica la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se establece que a partir de la vigencia de la Ley 26.417 (marzo 2009) rige el mecanismo de actualización previsto en dicha norma.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar