LAJCHER MARCELA REGINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitaban el haber previsional.
¿Quién es el actor?
LAJCHER MARCELA REGINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Principales fundamentos:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 3 de la Ley 27.426, correspondiendo utilizar el índice ISBIC.
- Rechazó el agravio sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Confirmó la aplicación de la pauta de movilidad de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Diferió la solución sobre la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: