CORDOBA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación del fallo Villanustre en un reclamo por reajustes previsionales.
¿Quién es el actor?
CORDOBA ANA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y difirió la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara los consideró constitucionales, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema, al entender que no puede permitirse que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no cotizó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: