GABRIELE VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias de movilidad.
¿Quién es el actor?
GABRIELE VICENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias de movilidad.
Principales fundamentos:
- Respecto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el criterio de la CSJN en "Makler".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por ser competencia exclusiva del Congreso.
- Ordenó el pago de diferencias de movilidad entre lo percibido por decretos de emergencia y lo que correspondía según la ley suspendida, por los meses de enero y febrero de 2021.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: