Logo

ARAGON NORA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y ordenó el reajuste de la movilidad en determinados períodos.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426 Isbic Actualizacion remuneraciones Decretos emergencia economica


¿Quién es el actor?

Nora del Valle Aragón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones previas al 28/2/09 dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 resultaba inconstitucional, por lo que debía aplicarse el índice ISBIC. Respecto a la movilidad, ordenó el pago de las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido aplicando la movilidad suspendida, solo para los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar