FERNANDEZ MARIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de una norma legal y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ MARIO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del método de actualización de remuneraciones dispuesto por la CSJN, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida. Difirió la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratificó el método de actualización de remuneraciones establecido por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 siguiendo criterio propio en fallos anteriores.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita la confiscatoriedad en la etapa de liquidación.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, arts. 14 y 25 de la Res. 6/2009 y el impuesto a las ganancias.
- Revocó las costas e impuso su pago a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: