Logo

PEDROSA MARIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente lo resuelto y dejando sin efecto ciertos aspectos por considerar que la ley cuestionada no era inconstitucional.

Tasa de interes Seguridad social Emergencia economica Movilidad Constitucionalidad Reajuste previsional


- Actora: PEDROSA MARIA BEATRIZ
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Cámara Federal modifica sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente lo resuelto y dejando sin efecto ciertos aspectos por considerar que la ley cuestionada no era inconstitucional. Principales fundamentos:
- Confirma recálculo del haber inicial según pautas de CSJN en "Elliff" y ley 26.417.
- Valida constitucionalidad de la fórmula de movilidad de la ley 27.426, siguiendo precedentes.
- Deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y 27.609 sobre movilidad, por considerar que no hay elementos para descalificarlas.
- Difiere para ejecución cuestiones vinculadas a topes de haberes.
- Aplica tasa pasiva promedio del BCRA para retroactividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar