Logo

SIMONOVICH ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó analizar el impacto de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber jubilatorio.

Costas Corte suprema Reajuste Incidencia Beneficio previsional Confiscatorio Pbu

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Angel Simonovich demandó a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que, de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema, corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia cuál fue la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes de la jubilación (la PBU) sobre el total del haber inicial. Y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultó confiscatorio. En cuanto a las costas, las impuso por su orden en la alzada, ante la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar