GIRINI LILIANA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y la aplicación de la movilidad jubilatoria.
- Quien demanda (Actor): GIRINI LILIANA HAYDEE
- A quien se demanda (Demandado): ANSES
Objeto: Reajuste de haberes previsionales
Decisión:
- Se dejó sin efecto la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 dispuesta en primera instancia.
- Se revocó la orden de aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 la diferencia porcentual entre los aumentos suspendidos y los abonados durante 2020.
- Se difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes.
- Se revocó lo resuelto sobre costas, debiendo imponerse al vencido conforme art. 68 CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se validaron los índices de actualización salarial establecidos por la Ley 27.426, por no ser irrazonables ni arbitrarios.
- Las medidas adoptadas en relación a la movilidad jubilatoria durante la emergencia no resultan inconstitucionales, en atención a las facultades otorgadas al Congreso y al Poder Ejecutivo.
- Las cuestiones referidas a topes de haberes deben abordarse en la etapa de ejecución, de corresponder.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: