CALDENTEY HECTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los componentes de la jubilación conforme a los criterios establecidos en la jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Héctor Osvaldo Caldentey
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y de las remuneraciones a las que se refieren los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema y de esta Sala. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y rechazó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 por no afectar derechos constitucionales.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de la PBU debe analizarse en la etapa de ejecución, constatando si hubo una merma confiscatoria (Fallos 330:4866).
- El recálculo de la PBU debe hacerse considerando el haber reajustado de las restantes prestaciones (precedente "Colao").
- La actualización de las remuneraciones debe hacerse conforme al índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (precedente "Elliff").
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos constitucionales del actor, ya que la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes.
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por establecer una actualización retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: