Logo

CONTE MARISA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia en reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Emergencia Movilidad Ley 24 241 Ley 27 541 Prestacion previsional Reajustes Ley 27 609 Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Marisa Cristina Conte, demandó a la ANSES reclamando reajustes de su prestación previsional otorgada el 15/8/2018 bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.426. La Cámara desestimó el agravio relacionado con el art. 2 de la ley 27.426 por ser inaplicable a la fecha de adquisición del beneficio. Respecto a la movilidad, consideró que resultan aplicables el art. 1 de la ley 27.426 y las leyes 27.541, 27.609 y modificatorias, debiendo observarse sus previsiones al momento del cómputo definitivo. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y que, una vez finalizada la emergencia, se reconozcan diferencias. Aclaró que la ley 27.609 sustituyó la movilidad de la ley 27.426 desde su entrada en vigor el 5/1/2021. Impuso las costas por su orden en la alzada y reguló los honorarios de la actora en el 30% de la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar