MICHELITSCH MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora inició reclamo por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Michelitsch
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 sobre actualización de remuneraciones. Rechazó la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos. Difirió el análisis de la irrazonabilidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones anteriores a la adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por no afectar derechos adquiridos, ya que la movilidad prevista en la ley anterior se otorgaba semestralmente y no mes a mes.
- Difirió el análisis de la irrazonabilidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: