Logo

ZANCADA PABLO VENTURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada en relación a la actualización de las remuneraciones y la aplicabilidad de ciertas normas.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

ZANCADA PABLO VENTURA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, ordenando aplicar distintos criterios para la actualización de las remuneraciones. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/2016, siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco" que declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 por la indebida intervención del Poder Ejecutivo.
- Para la actualización de las remuneraciones, aplicó distintos índices según los períodos.
- Respecto a la Ley 27.426, consideró que no afecta derechos adquiridos del actor al modificar los índices de movilidad.
- Respecto a la Ley 27.541, convalidó su constitucionalidad siguiendo la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar