Logo

MORAN ESTELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por ajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Indice de ajuste


¿Quién es el actor?

Moran Estela Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización de remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Admitió la defensa de prescripción por el plazo bienal y aplicó tasa pasiva para intereses. Impuso costas por su orden en la alzada. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/18 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una atribución del Congreso Nacional, no del Poder Ejecutivo. Este criterio se aplica también al Decreto 807/16.
- Hasta febrero de 2009 se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción bienal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar