Logo

GRILLE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó diferir para la etapa de ejecución ciertos planteos.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Topes de haberes


¿Quién es el actor?

Raúl Grille

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber jubilatorio inicial y movilidad posterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando:
- Diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes
- Dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Confirmar lo demás decidido en la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró válida la aplicación de los índices INGR, RIPTE y movilidades de las Leyes 26.417 y 27.426, por no resultar irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Las restantes cuestiones no abordadas en la apelación deberán ser resueltas integralmente por el juez de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar