FIUMARA FELIPE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FIUMARA FELIPE CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes jubilatorios
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Ordenó diferir el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, a fin de analizar si su falta de actualización generó una situación confiscatoria.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Revocó la decisión sobre la actualización de la Prestación Complementaria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
- Confirmó el rechazo a incorporar las sumas no remunerativas en el cálculo del haber inicial. Fundamentos principales:
- Sobre la PBU, siguió la doctrina de la CSJN en "Quiroga", que exige analizar si su falta de actualización genera una situación confiscatoria.
- Respecto al Decreto 807/16, aplicó los fundamentos de "Blanco" sobre la competencia del Congreso para establecer los índices de actualización.
- En cuanto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, siguió la doctrina de "Actis Caporale" sobre la inconstitucionalidad de los topes cuando generan una quita confiscatoria.
- Sobre las sumas no remunerativas, consideró que el actor no logró probar su reclamo contra el empleador.