Logo

PARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad en períodos específicos.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Daniel Pardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación de seguridad social del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenó el pago de diferencias por movilidad en ciertos períodos y confirmó lo resuelto en cuanto a otros aspectos. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos, la Cámara aplicó los criterios establecidos por la CSJN en el precedente "Makler" y por la propia Cámara en otros casos análogos.
- En cuanto a la movilidad, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de los decretos de emergencia económica sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, la Cámara rechazó este planteo siguiendo sus precedentes recientes.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar