GORVARAN SANTIAGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en algunos aspectos relativos al cálculo del haber previsional.
¿Quién es el actor?
GORVARAN SANTIAGO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, declaró la inaplicabilidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución SSS 6/09, y confirmó lo demás decidido.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, confirma lo resuelto por el juez de grado.
- En cuanto a los aportes autónomos, aplica el criterio de "Makler" de la CSJN para considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Declara la inaplicabilidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Remite al precedente "García Marta Susana" de la CSJN sobre impuesto a las ganancias.
- Impone costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: