Logo

PRIETO OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes previsionales


¿Quién es el actor?

PRIETO OSCAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (31/12/01 al 31/12/06) a fin de evaluar si la falta de actualización generó una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el juzgado de primera instancia aplicó erróneamente la normativa, ya que el beneficio se había otorgado en vigencia de la Ley 27.426. Respecto a la actualización de la PBU, siguió el criterio de la CSJN en "Quiroga" en cuanto a que se debe evaluar la incidencia de la falta de actualización de este componente sobre el haber total. Aplicó la metodología desarrollada en los precedentes "Battipede" y "Marinati" de este fuero. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. El voto en disidencia parcial propuso revocar la sentencia en lo relativo a la PBU, remitiendo a lo resuelto en "Grattone" y mantener la imposición de costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar