Logo

ROSAS CARLOS FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber jubilatorio Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

ROSAS CARLOS FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde rechazar el agravio de la ANSES ya que las remuneraciones utilizadas para el cálculo son posteriores a marzo de 2009, por lo que no resulta aplicable el precedente "Elliff".
- En cuanto a la PBU, corresponde diferir su recálculo para la etapa de liquidación de sentencia, conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga, Carlos Alberto", a fin de determinar si su falta de actualización genera un grado de confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar