HERRERA MARIA GRASIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación de un precedente a la etapa de ejecución, confirmando lo demás resuelto.
¿Quién es el actor?
HERRERA MARIA GRASIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, pero confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del tope del haber máximo. Difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones y aportes autónomos, los agravios del ANSES no se condicen con lo resuelto en primera instancia, por lo que corresponde desestimarlos.
- Sobre el tope del haber máximo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 conforme al precedente "Actis Caporale".
- En cuanto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, al no gozar el actor del beneficio a la fecha de sanción de dicha ley, corresponde revocar lo resuelto en ese punto.
- La cuestión relativa al precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: