SAHAGUN CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó aspectos de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber conforme a los lineamientos establecidos.
¿Quién es el actor?
SAHAGUN CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular el haber de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de ese componente. Rechazó los demás agravios del actor, convalidando la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes y tasa de sustitución, y de la Ley 27.541 de emergencia. Asimismo, consideró que la exención impositiva sobre las diferencias a favor del actor debe resolverse conforme al criterio de la Corte sobre la protección a los grupos vulnerables.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que debe analizarse en ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos generó una merma confiscatoria, y de ser así, proceder a su recomposición.
- Rechazó los cuestionamientos a la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes y tasa de sustitución, citando precedentes de la Corte Suprema.
- Consideró que la Ley 27.541 de emergencia es constitucional, sin que proceda un reclamo por las diferencias dejadas de percibir mientras estuvo vigente.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte sobre la protección de los grupos vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: