KOVACS SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Silvia Graciela Kovacs
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones aportadas en relación de dependencia. Respecto a los aportes autónomos, aplicó la metodología establecida por la Corte Suprema en el precedente "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y revocó lo decidido sobre el índice a aplicar. Revocó la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" y "Blanco" para actualizar las remuneraciones aportadas en relación de dependencia.
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó la metodología establecida por la Corte Suprema en "Makler".
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, de acreditarse una quita superior al 15% por aplicación de los topes.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó su análisis en la etapa de liquidación para determinar si su falta de actualización genera confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: