IERFINO MARIA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó los cálculos de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustar el cómputo de los aportes autónomos.
Seguridad social
Confiscatoriedad
Prestacion previsional
Reformatio in pejus
Aportes autonomos
¿Quién es el actor?
María Matilde Ierfino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una reducción superior al 15% del haber. Respecto a los aportes autónomos, se ordena a ANSES que los calcule aplicando la metodología de la CSJN en "Makler".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el pronunciamiento no debe llevar a la reformatio in pejus, por lo que confirma lo resuelto en cuanto al cómputo de los aportes autónomos. Asimismo, la CSJN ha establecido el límite de confiscatoriedad en una reducción superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: