FERNANDEZ MARCELO FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes aplicados al cálculo del haber del actor.
- Actor: FERNANDEZ MARCELO FAUSTINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, corresponde confirmar lo resuelto por la jueza de grado, ya que no se acreditó confiscatoriedad que justifique inaplicar el art. 3 de la Ley 27.426.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde revocar lo decidido en primera instancia y actualizar la PBU conforme la jurisprudencia del tribunal.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA.
- Los descuentos por obra social deben aplicarse sólo sobre el capital y no sobre los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: