Logo

MARTINEZ RAQUEL CIRILA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, excepto en lo atinente a la imposición de costas.

Impuesto a las ganancias Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Isbic Resolucion 140 95 anses


- Actor: Raquel Cirila Martínez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó el método de actualización de las remuneraciones ordenado por el juez de primera instancia, conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Rechazó la aplicación del DNU 807/2016 y la Resolución 56/2018. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban". Revocó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos relevantes: "Razones de economía procesal aconsejan remitirse a dichos precedentes a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, por lo que corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS." "La aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 807/16 y Resolución SS 6/16, no puede tener favorable acogida, toda vez que el actor adquirió su beneficio previsional con anterioridad a la fecha establecida en el art.5 del primero (alta a partir del mensual agosto 2016)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar