Logo

ZAPICO PATRICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de sus remuneraciones y la aplicación de la Ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización establecida en la Ley 27.426.

Ley 27 541 Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Indice isbic Tasa de sustitucion Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

Patricia Beatriz Zapico

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones establecida en la Ley 27.426 y ordenó utilizar el índice ISBIC. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y diferenció el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde utilizar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN para la actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/09. Respecto a la Ley 27.541, remitió a sus pronunciamientos previos declarando su constitucionalidad. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar