VIDAL LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones y ordenó el pago de diferencias en la movilidad.
Reajustes en la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias en la movilidad percibida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara declaró inconstitucional la metodología dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó utilizar el índice ISBIC.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" y ordenó al ANSES efectuar el cálculo considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de analizar si la falta de actualización de este componente genera un grado de confiscatoriedad, conforme la doctrina del fallo "Quiroga".
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: