Logo

MOLINA GABRIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSeS recalcular los aportes autónomos del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Villanustre Aportes autonomos

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, el tribunal revocó lo resuelto en primera instancia por considerar que el beneficio fue otorgado en vigencia de la Ley 27.426 y no de la Ley 24.241 como resolvió el juez de grado.
- En cuanto a los aportes autónomos, se ordenó a la ANSeS realizar el cálculo conforme a la metodología establecida por la Corte Suprema en el fallo "Makler".
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por considerar que al momento del empalme entre las leyes el actor aún no gozaba del beneficio.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar