Logo

ZAPATA RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones y ordenando el pago de diferencias por movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Metodologia de actualizacion


¿Quién es el actor?

Zapata Rubén Omar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se declara inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiéndose aplicar el índice ISBIC.
- Se ordena al ANSES el pago de diferencias por movilidad de la Prestación Básica Universal (PBU) únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva ley 27.609.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
- El juez Fantini disintió parcialmente, confirmando lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Compensatoria y Prestación Adicional Proporcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar