Logo

SAVINI ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Isbic


¿Quién es el actor?

SAVINI ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó utilizar el índice ISBIC, siguiendo los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio, sino que se busca evitar la confiscatoriedad.
- Las costas de Alzada se impusieron a la parte demandada vencida, con excepción del voto del Dr. Fantini que las impuso por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar