OLIVER GUILLERMO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor recurrió la sentencia que aplicaba la ley 27.426 para la actualización de sus haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por esa ley.
¿Quién es el actor?
OLIVER GUILLERMO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período 31/03/1991 al 28/2/09, debiendo aplicar el índice ISBIC fijado por la CSJN. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la aplicación de la Ley 27.609 a partir de marzo 2021.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) no debe generar una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria en el haber final.
- Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541, 27.426 y 27.609, la Cámara consideró que el actor no acreditó el perjuicio concreto que le ocasionan, por lo que no correspondía declararlas inconstitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: