Logo

VASSALLO ALFREDO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Ley 27 541 Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

VASSALLO ALFREDO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias de movilidad solo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirma lo demás resuelto por el juez de grado. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 en base a la doctrina de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- Aplica la doctrina de "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Remite al análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la liquidación, conforme la doctrina de "Quiroga, Carlos Alberto".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Confirma la prescripción opuesta por la demandada.
- Ordena aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar