Logo

STEINBERG GRACIELA MABEL PASCUALA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal


- Actora: STEINBERG GRACIELA MABEL PASCUALA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener la relación justa con la situación de los activos. Por ello, hay que evaluar la incidencia de la falta de actualización de uno de los componentes (PBU) sobre el haber total.
- Se aplicará la fórmula establecida en "Marinati" para determinar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% (doctrina "Actis Caporale").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar