Logo

HORNOS SILVANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Hornos Silvana Alicia

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación jubilatoria de la actora
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en la sentencia de primera instancia respecto a la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Quiroga, Carlos Alberto" no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad respecto a uno de los componentes del haber.
- Corresponde analizar la incidencia de la falta de incremento de la PBU sobre el "total del haber inicial" al momento de practicarse la liquidación de la sentencia.
- Se reitera jurisprudencia previa de esta Sala declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar