BENAVIDEZ JUAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social sobre el reclamo de reajuste de beneficio previsional. Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BENAVIDEZ JUAN MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, pero revoca el tratamiento de la Ley 27.541. Difiere el análisis de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución. Impone costas a la demandada.
Principales fundamentos:
- La jueza de primera instancia aplicó erróneamente la Ley 24.241 cuando el beneficio se otorgó bajo la Ley 27.426. Por lo que corresponde aplicar la actualización conforme la doctrina de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar supuestos de confiscatoriedad.
- Se revoca el tratamiento de la Ley 27.541 por constituir una cuestión no introducida en la demanda (ultra petita).
- Se difiere el análisis de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas a la demandada vencida conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: