MARTUCCIO MARIA GLORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y movilidad.

Inconstitucionalidad Movilidad de haberes Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Isbic Servicios autonomos Makler Blanco Elliff

Fecha de Sentencia: 15/08/2024

Resumen: La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y movilidad.

Número de Expediente: CSS 020141/2020/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

MARTUCCIO MARIA GLORIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó el pago de diferencias por movilidad suspendida en 2021. Confirmó lo resuelto sobre servicios autónomos. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplicó el criterio de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- Sobre servicios autónomos, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y jurisprudencia previa de la CFSS.
- En cuanto a la movilidad, se ordenó el pago de diferencias por la aplicación de decretos de emergencia, con remisión a jurisprudencia propia.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: